Texte paru dans: / Appeared in: |
|
Appréciation d'ensemble:
![]() ![]() |
Outil de traduction (Très approximatif) |
Analyste:
Philippe Venturini Musicalement, plusieurs changements se remarquent. Tout d'abord le diapason, « moderne », au lieu du « baroque » (415 Hz) adopté dans la précédente version. Cela donne naturellement un peu plus d'éclat à l'instrument (est-ce le même?) mais la prise de son semble le capter de plus près et lui confère ainsi plus de présence et de volume sonore. Fondamentalement, l'interprétation n'a pas changé mais elle poursuit sa progression, déjà constaté dans la deuxième version, vers plus de liberté dans le geste, de légèreté dans les pas de danse. Cela dit, on peut continuer à considérer que son jeu, certes suprêmement maîtrisé, admirable de plasticité, ne creuse pas assez le texte et pourrait davantage caractériser les différents moments de chaque suite. |
Cliquez l'un ou l'autre
bouton pour découvrir bien d'autres critiques de CD
Click either button for many other reviews